Stock Options Ifrs Beispiel

IAS 39 vs IFRS 9 Die Menschen sind sehr kreativ und erfinderisch. So kreierten und erfanden sie zahlreiche Arten von Finanzinstrumenten. Zugegebenermaßen ist es Ihnen wirklich gut gelungen, in Derivaten, verschiedenen Aktienoptionen, Optionsscheinen, Zertifikaten, Wandelschuldverschreibungen und vielen anderen vertraut zu sein. Dieser Bereich ist auch aus IFRS-Rechnungslegung und Berichterstattung so kompliziert und schwer verständlich. Zur Komplikation gibt es zwei unterschiedliche Standards zu Finanzinstrumenten: IAS 39 und IFRS 9. Um dies noch ein wenig zu klären, möchte ich gerne erklären: Warum gibt es derzeit 2 IFRS-Standards für Finanzinstrumente (IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement und IFRS 9 Finanzinstrumente oh gosh, haben sie sogar fast identischen Namen) Was ist der aktuelle Status Sollen wir IAS 39 oder IFRS 9 anwenden Der Grund für IAS 39 und IFRS 9 Standard IAS 39 in ihrer jetzigen Form kam im Jahr 2005 in Kraft. Ziel war es, einheitliche Regeln für die Berichterstattung der Finanzinstrumente vorzuschreiben, damit die Unternehmen sie transparent und einheitlich präsentierten. Special For You Sie haben das IFRS Kit bereits ausgecheckt. Sein ein volles IFRS Lernpaket mit mehr als 30 Stunden privaten videotutorials, mehr als 100 IFRS Fallstudien, die in Excel, mehr als 120 Seiten von Überreichungen gelöst wurden und viele Prämien enthalten. Wenn Sie heute handeln und abonnieren Sie den IFRS Kit, youll erhalten Sie es mit Rabatt Klicken Sie hier, um es zu überprüfen Aber das Gegenteil passiert. IAS 39 war äußerst kompliziert und enthielt zu viele Ausnahmen, Inkonsistenzen und Ausnahmen. Die Unternehmen kämpften und bezahlten hohe Gebühren für Berater, nur um IAS 39 korrekt anzuwenden. Daher beschloss der International Accounting Standards Board (IASB), IAS 39 neu zu schreiben und zu ersetzen. Der neue Standard erhielt den Namen IFRS 9 Financial Instruments. Es ist jedoch nicht leicht, einen solchen komplizierten Standard zu ersetzen. Aus diesem Grund entwickelt sich der Ersatzprozess in drei Hauptphasen: Klassifizierung und Bewertung Wertminderungsmethode Hedge Accounting Derzeit ist IFRS 9 vollständig abgeschlossen. Der aktuelle Stand von IAS 39 vs. IFRS 9 Tatsächlich ist Phase 1 zu Klassifizierung und Bewertung abgeschlossen. Die Anforderungen an die Klassifizierung und Bewertung von finanziellen Vermögenswerten wurden im November 2009 neu gefasst und im neuen IFRS 9 veröffentlicht. Im Oktober 2010 folgten die finanziellen Verbindlichkeiten und im November 2013 die Bilanzierung. Im Juli 2014 veröffentlichte das IASB endgültige Anforderungen bezüglich der Wertminderung von finanziellen Vermögenswerten und Eigenkrediten Und Änderungen der Bilanzierung. Damit ist IFRS 9 vollständig abgeschlossen. Was sollten wir IAS 39 oder IFRS 9 anwenden? Die verbindliche Wirksamkeit des IFRS 9 ist der 1. Januar 2018. So haben Sie eine Wahl bis dahin. Sie können entweder IAS 39 anwenden oder IFRS 9 anwenden. Diese Wahl ist jedoch nur bis zum 1. Januar 2018 verfügbar und Sie müssen IFRS 9 danach anwenden. Seien Sie ein wenig vorsichtig, denn Sie müssen auch Vergleichsinformationen vorlegen 8211, so dass Sie Ihre Finanzinstrumente nach IFRS 9 auch für den Vergleichszeitraum ab dem 1. Januar 2017 neu anpassen müssen. Welche Wahl ist besser für mich Wenn Sie nur geringe Mengen an Finanzinstrumenten haben, wäre der Einfluss von Switches von IAS 39 auf IFRS 9 wahrscheinlich minimal. Aber wenn Sie für einige Finanzinstitute wie Bank oder Investment-Haus arbeiten, dann würde ich auf jeden Fall empfehlen eine gründliche Analyse der verschiedenen Auswirkungen, die IAS 39 und IFRS 9 haben kann. Ich werde über IAS 39 und IFRS 9 in anderen Artikeln schreiben, aber lassen Sie mich schnell Entwurf der Idee. Sie sollten die Arten der finanziellen Vermögenswerte, die Sie in Ihren Büchern zu bewerten. Einfach ausgedrückt, IFRS 9 führt eine Option ein, um Beteiligungspapiere (z. B. Anteile an anderen Unternehmen) und bestimmte Schuldinstrumente zum beizulegenden Zeitwert über andere erfolgsneutrale Erträge zu bewerten. Daher besteht keine Notwendigkeit, alle Ihre Neubewertung Gewinne und Verluste in Gewinn oder Verlust und es kann bedeuten, deutlich niedrigere Volatilität in Ihren Gewinnen. Wenn Sie eine stabilere Darstellung der Einnahmen für Ihre Aktionäre möchten, wäre IFRS 9 Goodie für Sie. Aber einige Institutionen bevorzugen den alten IAS 39. Beispielsweise enthält IFRS 9 strengere Richtlinien für die Umgliederung von Vermögenswerten oder die getrennte Bilanzierung von eingebetteten Derivaten und auf der Grundlage einer spezifischen Situation, die für einige Institute nicht attraktiv sein könnte. Das war es kurz. Ich werde über IAS 39 und IFRS 9 mehr in der Zukunft zu schreiben, weil ich sehr gut über seine Schwierigkeiten und Komplexität im Vergleich zu anderen Standards wissen. Bitte hinterlassen Sie Kommentare oder E-Mails mit zusätzlichen Fragen, damit ich das in meinen Artikeln behandeln und Ihnen helfen kann. International Financial Reporting Standards - IFRS Was sind die International Financial Reporting Standards - IFRS Internationale Rechnungslegungsstandards (IFRS) sind ein Der Satzung der internationalen Rechnungslegungsstandards, aus denen hervorgeht, wie bestimmte Arten von Geschäften und anderen Ereignissen im Jahresabschluss ausgewiesen werden sollten. IFRS werden vom International Accounting Standards Board herausgegeben und geben genau an, wie die Buchhalter ihre Rechnungsführung beizubehalten und zu berichten haben. IFRS wurden erstellt, um eine gemeinsame Buchhaltungssprache zu haben, so dass Unternehmen und Konten von Unternehmen zu Unternehmen und Land zu Land verstanden werden können. Laden des Players. BREAKING DOWN Internationale Rechnungslegungsstandards - IFRS Das Ziel von IFRS ist es, Stabilität und Transparenz in der gesamten Finanzwelt zu gewährleisten. Dies ermöglicht Unternehmen und Privatanlegern, fundierte finanzielle Entscheidungen zu treffen, da sie genau sehen können, was mit einem Unternehmen geschehen ist, in das sie investieren möchten. IFRS sind Standard in vielen Teilen der Welt, einschließlich der Europäischen Union und vielen Ländern in Asien und Südamerika, aber nicht in den Vereinigten Staaten. Die Securities and Exchange Commission (SEC) ist dabei, zu entscheiden, ob sie die Standards in Amerika annehmen oder nicht. Länder, die am meisten von den Standards profitieren sind diejenigen, die viel internationales Geschäft zu tun und zu investieren. Die Befürworter deuten darauf hin, dass eine globale Verabschiedung von IFRS Kosteneinsparungen bei alternativen Vergleichskosten und Einzeluntersuchungen einsparen würde, während Informationen auch freier fließen könnten. IFRS werden manchmal mit den International Accounting Standards (IAS) verwechselt. Welche die älteren Standards sind, die IFRS ersetzt. IAS wurden von 1973 bis 2000 ausgegeben. Ebenso hat das International Accounting Standards Board (IASB) das International Accounting Standards Committee (IASC) im Jahr 2001 ersetzt. Standard IFRS Anforderungen IFRS decken eine breite Palette von Rechnungslegungsaktivitäten ab. Es gibt bestimmte Aspekte der Geschäftspraxis, für die IFRS verbindliche Regeln festlegt. Bilanz: Dies wird auch als Bilanz ausgewiesen. IFRS beeinflussen die Art und Weise, wie die Bestandteile einer Bilanz ausgewiesen werden. Gesamtergebnisrechnung. Dies kann in Form einer einzigen Erklärung erfolgen, oder sie kann in eine Gewinn - und Verlustrechnung und eine Aufstellung über sonstige Erträge, einschließlich Sachanlagen, aufgeteilt werden. Entwicklung des Eigenkapitals. Auch bekannt als eine Gewinn - und Verlustrechnung, dokumentiert dies die Unternehmen Veränderung in Ergebnis oder Gewinn für die gegebene Periode. Mittelflussrechnung. Dieser Bericht fasst die Unternehmen finanziellen Transaktionen in der angegebenen Periode, trennt den Cashflow in Operations, Investing und Finanzierung. Zusätzlich zu diesen grundlegenden Berichten muss ein Unternehmen auch eine Zusammenfassung seiner Rechnungslegungsgrundsätze angeben. Der vollständige Bericht wird häufig neben dem vorherigen Bericht gesehen, um die Veränderungen in der Gewinn - und Verlustrechnung zu zeigen. Ein Mutterunternehmen muss für jede Tochtergesellschaft separate Kontenberichte erstellen. IFRS vs. American Standards Es bestehen Unterschiede zwischen IFRS und anderen Ländern, die allgemein anerkannte Rechnungslegungsstandards (GAAP) betreffen, die sich auf die Berechnung eines Finanzkennzahlens auswirken. Beispielsweise sind die IFRS nicht so streng bei der Erfassung von Umsätzen und erlauben es Unternehmen, früher Einnahmen zu erzielen, so dass eine Bilanz unter diesem System einen höheren Ertragsstrom aufweisen könnte. IFRS haben auch unterschiedliche Anforderungen an Aufwendungen, zum Beispiel, wenn ein Unternehmen Geld für die Entwicklung oder eine Investition für die Zukunft ausgibt, muss es nicht unbedingt als Aufwand erfasst werden (es kann kapitalisiert werden). Ein weiterer Unterschied zwischen IFRS und GAAP ist die Festlegung der Art und Weise, in der das Inventar bilanziert wird. Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu verfolgen, zuerst in der ersten (FIFO) und letzte in der ersten Runde (LIFO). FIFO bedeutet, dass das jüngste Inventar bleibt unverkauft, bis älteren Lagerbestand verkauft wird LIFO bedeutet, dass die jüngste Inventur ist die erste verkauft werden. IFRS verbietet LIFO, während amerikanische Standards und andere erlauben den Teilnehmern, frei zu verwenden. Geschichte der IFRS IFRS stammt aus der Europäischen Union, mit der Absicht, die Geschäfte und Konten auf dem ganzen Kontinent zugänglich zu machen. Die Idee verbreitete sich schnell weltweit, da eine gemeinsame Sprache eine größere Kommunikation weltweit erlaubte. Obwohl nur ein Teil der Welt IFRS verwendet, sind die teilnehmenden Länder auf der ganzen Welt verbreitet und nicht auf eine geografische Region beschränkt. Die Vereinigten Staaten haben noch keine IFRS verabschiedet, wie viele die amerikanischen GAAP. Wie der Goldstandard jedoch, da IFRS mehr eine globale Norm wird, kann sich diese Änderung ändern, wenn die SEC entscheidet, dass IFRS für amerikanische Anlagepraktiken geeignet sind. Derzeit verwenden etwa 120 Länder in irgendeiner Weise IFRS und 90 davon verlangen sie und entsprechen voll und ganz den IFRS-Vorschriften. IFRS werden von der IFRS-Stiftung geführt. Ziel der IFRS-Stiftung ist es, den Finanzmärkten weltweit Transparenz, Rechenschaftspflicht und Effizienz zu vermitteln. Nicht nur die IFRS-Stiftung liefert und überwacht diese Standards, sondern bietet auch Anregungen und Ratschläge für diejenigen, die von den Praxisleitlinien abweichen. Die offizielle IFRS-Website enthält weitere Informationen über die Regeln und die Geschichte des IFRS. Ziel der IFRS ist es, internationale Vergleiche so einfach wie möglich zu machen. Dies ist schwierig, da jedes Land zu einem großen Teil seine eigenen Regeln hat. Zum Beispiel unterscheiden sich US-GAAP von kanadischen GAAP. Das Synchronisieren von Rechnungslegungsstandards auf der ganzen Welt ist ein fortlaufender Prozess in der internationalen Rechnungslegung.